盗窃 (2019)晋05刑终190号
裁判要旨
上诉人焦某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,且数额较大,其行为侵犯了他人财产的所有权,应以盗窃罪追究刑事责任。原判认定上诉人犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确。原判根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,对上诉人所判处的刑罚适当。原审审判程序合法。关于上诉人焦某所提量刑过重的相关上诉理由,经查,在案证据证明上诉人是因为在网上赌博欠了钱才实施盗窃行为,上诉人2018年10月至2019年1月盗窃电动车或电动车电瓶多达30余起,故上诉人所提其是因为母亲住院需大量医疗费向朋友借了一些钱,着急还钱才实施盗窃行为,其系初犯的上诉理由,与查明的事实不符;原判对其所提的具有如实供述、认罪悔罪等从轻情节已予认定并据以对上诉人从轻处罚,二审不应重复考虑,故上诉人所提量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍敏翔审 判 员 陈晓勇审 判 员 刘 鹏 二〇一九年六月二十六日法官助理 李亚刚书 记 员 张铃铃
摘要
上诉人焦某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,且数额较大,其行为侵犯了他人财产的所有权,应以盗窃罪追究刑事责任。原判认定上诉人犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确。原判根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,对上诉人所判处的刑罚适当。原审审判程序合法。关于上诉人焦某所提量刑过重的相关上诉理由,经查,在案证据证明上诉人是因为在网上赌博欠了钱才实施盗窃行为,上诉人2018年10月至2019年1月盗窃电动车或电动车电瓶多达30余起,故上诉人所提其是因为母亲住院需大量医疗费向朋友借了一些钱,着急还钱才实施盗窃行为,其系初犯的上诉理由,与查明的事实不符;原判对其所提的具
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋05刑终190号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人(原审被告人)焦某,男,1988年7月5日出生,公民身份号码XXX,汉族,初中文化,无业,户籍所在地山西省高平市。2019年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年2月1日被逮捕。现羁押于高平市看守所。山西省高平市人民法院审理山西省高平市人民检察院指控原审被告人焦某犯盗窃罪一案,于2019年5月31日作……