承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）抚开民一初字第00025号

原告高秀芝与被告抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村委会、抚顺经济开发区管理委员会签订的土地征用协议系当事人真实意思表示，不违反法律、法规，应当认定为有效。原、被告各方均应当按照协议约定履行义务，享有权利。被告抚顺经济开发区管理委员会作为土地的实际使用人应当按照协议约定给付原告高秀芝2010年度青苗补偿费21600元，因被告抚顺经济开发区管理委员会未按协议约定支付该笔费用，应当承担相应的违约责任，即应当按照中国人民银行公布的同期存款利率给付从2010年3月1日至给付之日止的21600元的利息。虽然被告抚顺经济开发区管理委员会通过被告抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村委会向原告支付青苗补偿费，但考虑到本案实际情况，本院认为由被告抚顺经济开发区管理委员会直接支付给原告为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判定如下：一、被告抚顺经济开发区管理委员会于判决生效之日起三十日内给付原告高秀芝21600元及利息，利息从2010年3月1日至给付之日止按中国人民银行公布的同期存款利率计付；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费

原告高秀芝与被告抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村委会、抚顺经济开发区管理委员会签订的土地征用协议系当事人真实意思表示，不违反法律、法规，应当认定为有效。原、被告各方均应当按照协议约定履行义务，享有权利。被告抚顺经济开发区管理委员会作为土地的实际使用人应当按照协议约定给付原告高秀芝2010年度青苗补偿费21600元，因被告抚顺经济开发区管理委员会未按协议约定支付该笔费用，应当承担相应的违约责任，即应当按照中国人民银行公布的同期存款利率给付从2010年3月1日至给付之日止的21600元的利息。虽然被告抚顺经济开发区管理委员会通过被告抚顺经济开发区沈东经济区西三家子村委会向原告支付青苗补偿费，但考

辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2014）抚开民一初字第00025号原告：高秀芝，女，汉族，1953年12月27日出生，住抚顺经济开发区沈东经济区彰武路****号***号，身份证号码：2104111953********。被告：抚顺经济开发区管理委员会，地址：抚顺经济开发区滨河路2号。法定代表人：于扬福，管委会主任。委托代理人：刘明，法律顾问。委托代理人：程若，法律顾问。被告：抚顺经……