机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁1424民初2279号
裁判要旨
公民享有生命健康权,公民的生命健康权受到侵害,有权依照法律规定得到赔偿。 结合本案查明的事实,双方均认可在事故发生前原告并未支付被告运费，原告辩称事故发生前双方约定在卸完货后再支付运费，但其未提供充分证据证明其该项主张，且与庭审时原告的陈述“由雇主支付被告运费后，搭乘被告车辆”相互予盾，故本院对原告的该主张不予采信。 被告主张原告系免费搭乘车辆的事实,本院予以确认。 原告受伤是被告驾驶车辆发生交通事故造成,该事故已经交警部门认定被告负全部责任,本院依法予以确认。 但本案与一般交通事故不同,被告基于好意搭乘原告的行为,系无偿搭乘,为好意同乘。 好意同乘在实践中通常称“搭便车”、“搭顺风车”。 被告无偿提供搭乘,为原告提供方便,主观上是善意的,其初衷是助人为乐、增进情谊,如一味苛责好意同乘驾驶人被告的责任,不利于法律所倡导的弘扬社会正义道德观、鼓励互帮互助的精神,亦有违民法的公平原则和公序良俗原则。 但好意同乘并不意味着可免除驾驶人将同乘人安全、及时送至目的地的法定义务,并不意味着可以使同乘人的人身或财产受到损害。 好意同乘,在未出事故时属于情谊施惠行为,出了事故后,对搭乘人的损害,对于好
摘要
窦一林、郭宗昌机动车交通事故责任纠纷民事一审民事判决书
正文（节选）
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1424民初2279号 原告:窦一林，男，汉族，1969年8月18日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：孙才望、刘巧玲，山东千舜律师事务所，律师。 被告：郭宗昌，男，汉族，1970年9月3日出生，住临邑县。 原告窦一林诉被告郭宗昌机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人、……