（2017）陕01执复121号

申请执行人刘全瑜、陕西智能人才交流有限公司的代理人认可本案金钱给付义务双方同意折抵，但未明确折抵的对象，另判决书面赔礼道歉义务并未实际履行，当事人有权申请恢复对原案的执行，因本案为恢复执行案件，不涉及时效问题。遂裁定驳回天地源股份有限公司的异议。天地源公司向本院申请复议称：1、原裁定程序违法，原审法院未在法定期限内作出执行异议裁定；2、原裁定认定事实错误、证据不足，原判决已执行完毕、刘全瑜不享有债权，且本案已超过申请执行期间。故请求撤销雁塔区人民法院（2017）陕0113执异82号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行法院（2017）陕0113执异82号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人天地源公司复议理由不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回天地源股份有限公司的复议申请，维持西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113执异82号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审　　判　　长　李　森审　　判　　员　闫　刚代理代理审判员　甄　哲二〇一七年七月

申请执行人刘全瑜、陕西智能人才交流有限公司的代理人认可本案金钱给付义务双方同意折抵，但未明确折抵的对象，另判决书面赔礼道歉义务并未实际履行，当事人有权申请恢复对原案的执行，因本案为恢复执行案件，不涉及时效问题。遂裁定驳回天地源股份有限公司的异议。天地源公司向本院申请复议称：1、原裁定程序违法，原审法院未在法定期限内作出执行异议裁定；2、原裁定认定事实错误、证据不足，原判决已执行完毕、刘全瑜不享有债权，且本案已超过申请执行期间。故请求撤销雁塔区人民法院（2017）陕0113执异82号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行法院（2017）陕0113执异82号执行裁定书

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复121号复议申请人（被执行人）：天地源股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路500号26层k单元。定代表人俞向前，该公司董事长。申请执行人刘全瑜，男，汉族，1966年7月5日出生，住陕西省西安市高新区。申请执行人陕西智能人才交流有限公司，住所地西安市高新技术开发区科技路33号国际商务中心5层501。法定代表人刘全瑜，该公……