盗窃 （2017）皖01刑终256号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人舒志平自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人舒志平撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　杨　林审判员　陈秀琴审判员　沈　昊二〇一七年三月三十日书记员　汤中杰附：本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：百度“马

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人舒志平自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人舒志平撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　杨　林审判员　陈秀琴审判员　沈　昊二〇一七年三月三十日书记员　汤中杰附：本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终256号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒志平，男，1983年1月2日出生于安徽省石台县，汉族，初中文化，务工，住安徽省合肥市蜀山区新加坡花园城*栋***室。因抢劫于2002年7月10日被浙江省温州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2007年6月29日被温州市公安局鹿城区分局决定行政拘留十五日……