金融借款合同纠纷 (2019)鲁0786民初1116号

案号
(2019)鲁0786民初1116号
法院
山东省昌邑市人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省昌邑市
裁判日期
2019-05-28

裁判要旨

原、被告之间订立的借款担保合同与被告为原告出具的共同清偿及连带责任担保书均系当事人真实意思表示,当事人之间借款合同关系、保证关系依法成立有效。 在借款合同约定的期间内,被告张延升向原告借款190000元符合个人最高额联合保证借款合同约定,应属有效。 合同签订后,原告作为贷款人向借款人发放了借款,故原告已履行了发放借款的义务,被告也应按照合同约定按期支付本息,现被告未按照合同约定期限偿还本息,构成违约。 因此,原告按照合同约定要求被告偿还借款本金及利息事实清楚,证据确实充分,应予支持。 同时,该笔借款发生在被告张延升、于瑞荣夫妻关系存续期间,被告于瑞荣在共同清偿及连带责任担保书中签字摁印的行为,应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示,上述债务应认定为夫妻共同债务,由被告张延升、于瑞荣共同清偿。 被告张增琦、张伟春作为个人最高额联合保证借款合同的订立人,被告于圣华、杨乐芹作为共同清偿及连带责任担保书的出具人,应当分别按照约定分别对本案涉争的借款本息在最高担保额范围内承担连带清偿责任。 保证人在承担连带责任后,有权向借款人追偿。 为此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十五条、第二百

摘要

山东昌邑农村商业银行股份有限公司与张延升、于瑞荣金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初1116号 原告:山东昌邑农村商业银行股份有限公司,住所地:昌邑市北海路136号。 法定代表人岳俊强,董事长。 委托诉讼代理人:王占成,宋波涛,该公司职工。 被告:张延升,男,1969年12月10日生,汉族,住昌邑市。 被告:于瑞荣,女,1969年11月3日生,汉族,住昌邑市。 被告:张增琦,男,1964年12月14日生……