买卖合同纠纷 (2021)鲁17民终440号
裁判要旨
上诉人与被上诉人之间的买卖合同是有效的,认为买卖合同有效,上诉人就应该支付货款是错的。因为,被上诉人送货之前就保证使用他饲料草保证奶牛下奶率提高,可是上诉人在使用该饲料草后,奶牛下奶不但没有提高反而减少。显然被上诉人违背承诺,上诉人可以行使抗辩权,拒不付款。2、一审中被上诉人提交的欠款条记载的金额有误。被上诉人答应的供货量,经上诉人于2019年12月年底对账核对后总饲料量不足,上诉人虽然在此之前(2019年9月9日)向被上诉人出具的欠款条,但是该欠款条是基于上诉人对事实的错误认识所出具的,欠款条所记载金额不实应当从新计算。结合所述,可以看出一审法院在认定事实上确实存在错误,判决明显不公正。据此,上诉人为了维护其合法权益,故提起上诉,请求二审法院查明上述事实后,依法给予公正判决,支持上诉人的上诉请求。宋铁良答辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判。 徐颂安答辩称,一审判决正确,上诉人上诉理由不合理,被上诉人从未承诺过提供的饲料能提高奶牛产奶率,欠条上的数额是正确的。请求驳回上诉,维持原判。 徐颂安向一审法院诉请:1、判令广春牧业公司归还欠
摘要
上诉人与被上诉人之间的买卖合同是有效的,认为买卖合同有效,上诉人就应该支付货款是错的。因为,被上诉人送货之前就保证使用他饲料草保证奶牛下奶率提高,可是上诉人在使用该饲料草后,奶牛下奶不但没有提高反而减少。显然被上诉人违背承诺,上诉人可以行使抗辩权,拒不付款。2、一审中被上诉人提交的欠款条记载的金额有误。被上诉人答应的供货量,经上诉人于2019年12月年底对账核对后总饲料量不足,上诉人虽然在此之前(2019年9月9日)向被上诉人出具的欠款条,但是该欠款条是基于上诉人对事实的错误认识所出具的,欠款条所记载金额不实应当从新计算。结合所述,可以看出一审法院在认定事实上确实存在错误,判决明显不公正。据此
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终440号 上诉人(原审被告):山东广春牧业股份有限公司,住所地东明县三春集镇林场。 法定代表人:裴广春,董事长。 委托诉讼代理人:薛景荡,山东雷泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程振兴,山东雷泽律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):徐颂安,男,1990年12月1日出生,汉族,住山东省东明县。 上诉人山东广春牧业股份有限公司(以……