生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽01民终965号

林某系未成年人，其母亲带领其就医较为合理，根据林某提供的病历材料，林某主张误工费923.29元予以照准。3.交通费，林某主张交通费1070元，一审法院认为，林某及其母亲就诊必然产生交通费，根据林某就医情况，一审法院酌定交通费500元。4.营养费，林某主张营养费3000元，一审法院认为，根据林某的伤情，适当的补充营养有利于其伤情的恢复，一审法院酌定营养费为500元。5.残疾赔偿金，林某主张残疾赔偿金49814.28元，一审法院认为，林某提供福建康泰司法鉴定所鉴定意见书系根据GB/T16180－2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出。2012年5月31日，郑某、郑淑芳、吴华珠以林某伤残鉴定适用标准问题申请重新鉴定，一审法院依法委托福建鼎力司法鉴定中心根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准重新鉴定。2012年12月18日，福建鼎力司法鉴定中心以林某一方拒绝提供材料并进行相关检查为由决定终止鉴定。经一审法院释明，林某不申请鉴定且拒绝提供材料并进行相关检查，故对林某的主张不予支持，林某可待取得根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的伤残等级鉴定意见后另行主张。6.精神损害抚

林某系未成年人，其母亲带领其就医较为合理，根据林某提供的病历材料，林某主张误工费923.29元予以照准。3.交通费，林某主张交通费1070元，一审法院认为，林某及其母亲就诊必然产生交通费，根据林某就医情况，一审法院酌定交通费500元。4.营养费，林某主张营养费3000元，一审法院认为，根据林某的伤情，适当的补充营养有利于其伤情的恢复，一审法院酌定营养费为500元。5.残疾赔偿金，林某主张残疾赔偿金49814.28元，一审法院认为，林某提供福建康泰司法鉴定所鉴定意见书系根据GB/T16180－2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出。2012年5月31日，郑某、郑淑芳、吴华珠以林

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终965号上诉人（原审原告）：林某。委托诉讼代理人：林丰夏，福建通享律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑某。上诉人（原审被告）：郑淑芳，男，1973年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审被告）：吴华珠,女，1974年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律……