买卖合同纠纷 （2021）粤07民终4744号

巨匠公司的工商营业执照注册地是江门市蓬江区。虽然双方签订的《购销合同》第（五）条约定“本合同有争议之处，先由买卖双方协商解决；如协商不成，则在甲方工商营业执照注册地的法院诉讼解决”，但该《购销合同》第（七）条约定“本合同引发的—切争议，由甲乙双方协议解决，协议不成，甲乙双方同意提交广州仲裁委员会中山分会，适用其仲裁规则仲裁解决。”该第（七）条约定从顺序上来看是排在第（五）条约定后面，从效果上来看是否定了第（五）条的规定，且第（七）条的规定明确约定了具体的仲裁机构，该仲裁条款合法有效。蓬江法院对本案没有管辖权，应依法不予受理。经蓬江法院告知后，巨匠公司仍坚持起诉，蓬江法院据此裁定不予受理。巨匠公司上诉请求：撤销蓬江法院裁定，本案指令蓬江法院立案受理。事实理由：本案双方约定发生争议既可以申请仲裁又可以提起诉讼。一审裁定认定事实错误。合同条款的位置并不产生位置在后的条款否定在前的条款效果，合同各条款效力相同，根据仲裁法规定，本案仲裁约定条款无效，蓬江法院对本案有管辖权，应当受理本案。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。巨匠公司起诉请求盈富公司支付拖欠的货款及违约金共计99187.75元。双方

巨匠公司的工商营业执照注册地是江门市蓬江区。虽然双方签订的《购销合同》第（五）条约定“本合同有争议之处，先由买卖双方协商解决；如协商不成，则在甲方工商营业执照注册地的法院诉讼解决”，但该《购销合同》第（七）条约定“本合同引发的—切争议，由甲乙双方协议解决，协议不成，甲乙双方同意提交广州仲裁委员会中山分会，适用其仲裁规则仲裁解决。”该第（七）条约定从顺序上来看是排在第（五）条约定后面，从效果上来看是否定了第（五）条的规定，且第（七）条的规定明确约定了具体的仲裁机构，该仲裁条款合法有效。蓬江法院对本案没有管辖权，应依法不予受理。经蓬江法院告知后，巨匠公司仍坚持起诉，蓬江法院据此裁定不予受理。巨匠公

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4744号上诉人（原审起诉人）：江门市蓬江区巨匠涂料化工有限公司。住所地：江门市荷塘镇唐溪工业区。统一社会信用代码：914407037769210189。法定代表人：王毅瑞。委托诉讼代理人：谭耀强，广东秉铨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴子欣，广东秉铨律师事务所实习律师。上诉人江门市蓬江区巨匠涂料化工有限公司（以下简称巨匠公司）因与……