（2014）浙温商辖终字第319号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与原审被告温州之星汽车有限公司签订的销售合同约定，发生争议向卖方所在地人民法院起诉。该约定符合法律规定，本案卖方温州之星汽车有限公司所在地为浙江省温州市鹿城区，故鹿城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二〇一四年十月十五日书记员　万　　　　　　祥　　　　　　敏 关注

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与原审被告温州之星汽车有限公司签订的销售合同约定，发生争议向卖方所在地人民法院起诉。该约定符合法律规定，本案卖方温州之星汽车有限公司所在地为浙江省温州市鹿城区，故鹿城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第319号上诉人（原审被告）：梅赛德斯—奔驰（中国）汽车销售有限公司。法定代表人：刘禹策。被上诉人（原审原告）：陈矫健。上诉人梅赛德斯—奔驰（中国）汽车销售有限公司因买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿西商初字第955号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其并非本案适格被告，被上诉人主张的买卖合同法律关系与……