（2015）鄂荆州中刑终字第00058、00069号

上诉人钟成志明知是毒品而居间介绍非法销售，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人刘杰明知是毒品而伙同他人进行非法销售，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人周江利明知是毒品而居间介绍购买，数额较大，没有牟取利益，其行为构成非法持有毒品罪；原审被告人彭华明知是毒品而违反国家法律规定非法持有，数额较大，其行为构成非法持有毒品罪。上诉人钟成志及其辩护人的“是受他人授意帮助公安机关破案，不是犯罪”的理由和意见，没有证据，也与法相悖；“毒品交易时不在场”的理由和意见，与事实不符；是“特情引诱”的理由和意见，一审已认定；“有自首情节”的理由和意见，一审没予认定是合法的；“即便是犯罪，也量刑畸重”的理由和意见，没有法律依据，一审量刑适当，其上诉理由和辩护意见均不予采纳。上诉人刘杰“是被引诱参与协助破案，不是犯罪”的上诉理由与法相悖，不予采纳。上诉人周江利的“系坦白、有立功表现、系从犯、被引诱犯罪，量刑过重”的上诉理由，一审没予认定其具有坦白、立功情节、系从犯、被引诱犯罪并无不当，其系毒品再犯，对其量刑适当，其上诉理由不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

上诉人钟成志明知是毒品而居间介绍非法销售，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人刘杰明知是毒品而伙同他人进行非法销售，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人周江利明知是毒品而居间介绍购买，数额较大，没有牟取利益，其行为构成非法持有毒品罪；原审被告人彭华明知是毒品而违反国家法律规定非法持有，数额较大，其行为构成非法持有毒品罪。上诉人钟成志及其辩护人的“是受他人授意帮助公安机关破案，不是犯罪”的理由和意见，没有证据，也与法相悖；“毒品交易时不在场”的理由和意见，与事实不符；是“特情引诱”的理由和意见，一审已认定；“有自首情节”的理由和意见，一审没予认定是合法的；“即便是犯罪，也量刑畸重”的理由和意见，没有法律依据，一

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中刑终字第00058、00069号原公诉机关荆州市荆州区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟成志，又名钟汉成，男，1973年9月1日出生，汉族，出生地荆州市，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月28日被依法逮捕，同年9月3日被取保候审，2014年4月30日再次被逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人蔡国勋，湖北居正律师事务……