借款合同纠纷 （2015）成民初字第02341号

安平小贷公司与天诚公司基于2000万元借款形成的民间借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效。双方于2014年3月25日签订的《延期还款协议》系在对2012年9月27日《资金借款合同》的本息进行结算基础上形成的新的债权凭证。根据《延期还款协议》内容确定被告尚欠原告本金为2000万元。在案证据能够佐证，对原告该项诉请予以确认。对于安平小贷公司主张的借款利息，本院在以本金3000万元为基数，按照月利率2%计算至2013年9月5日止;以本金2000万元为基数，按照月利率2%计算至实际支付之日止予以支持。对于安平小贷公司主张的违约金，按照《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，安平公司所主张的违约金已超过年利率24%部分，对此应当不予支持。汇通公司、罗汉山极憩公司、张尚勇与安平小贷公司签订《保证合同》，自愿为天诚公司上述债务向安平小贷公司提供连带责任保证担保，

安平小贷公司与天诚公司基于2000万元借款形成的民间借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效。双方于2014年3月25日签订的《延期还款协议》系在对2012年9月27日《资金借款合同》的本息进行结算基础上形成的新的债权凭证。根据《延期还款协议》内容确定被告尚欠原告本金为2000万元。在案证据能够佐证，对原告该项诉请予以确认。对于安平小贷公司主张的借款利息，本院在以本金3000万元为基数，按照月利率2%计算至2013年9月5日止;以本金2000万元为基数，按照月利率2%计算至实际支付之日止予以支持。对于安平小贷公司主张的违约金，按照《最高人民法院民间借

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第02341号原告：成都市成华区安平小额贷款有限责任公司。住所地：成都市成华区双庆路**号**楼*号。法定代表人：刘世泽，董事长。委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。被告：四川天诚安全防范技术有限公司。住所地：成都市金牛区蜀兴西街**号*栋*楼。法定代表人：张尚勇，董事长。被告：汇通信用融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区航……