提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫15民终4733号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。除原告马泽虎和被告刘文泽陈述外，没有证据表明原告是直接给被告蓬仙公司义务帮工，且该陈述与原告提供的工友证言相矛盾，应认定原告是在从事雇佣活动中受伤，原告要求被告蓬仙公司承担赔偿责任证据不足。被告刘鑫在修路期间受被告刘文泽的安排、指挥和监督，并由被告刘文泽支付工资，两者形成个人劳务关系，因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方、即被告刘文泽承担侵权责任。原告及被告刘文泽均没有提供证据证明被告肖王镇政府与工程存在联系，或对原告的受伤存在过错，应承担举证不能的不利法律后果。从现有证据能够认定原告与被告刘文泽为个人劳务关系，被告刘文泽应承担相应的雇主责任。被告刘文泽作为雇主和直接管理人员，对施工人员安全教育不到位，管理不够规范，未做到安全生产，对事故的发生具有过错；原告马泽虎作为工地施工人员，存在侥幸心理，违反安全生产操作规范，在未确保安全的情况下将手伸向正作业的挖机下方劳作，对事故的发生存在过错，应减雇主20%的责任，故被告刘文泽承担原告损失80%的赔偿义务。原告马泽虎遭受事故而导致的损失数额：1、医疗费：

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。除原告马泽虎和被告刘文泽陈述外，没有证据表明原告是直接给被告蓬仙公司义务帮工，且该陈述与原告提供的工友证言相矛盾，应认定原告是在从事雇佣活动中受伤，原告要求被告蓬仙公司承担赔偿责任证据不足。被告刘鑫在修路期间受被告刘文泽的安排、指挥和监督，并由被告刘文泽支付工资，两者形成个人劳务关系，因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方、即被告刘文泽承担侵权责任。原告及被告刘文泽均没有提供证据证明被告肖王镇政府与工程存在联系，或对原告的受伤存在过错，应承担举证不能的不利法律后果。从现有证据能够认定原告与被告刘文泽为个人劳

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4733号上诉人（原审被告）刘文泽，男，1966年10月11日生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）马泽虎，男，1950年7月15日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：马世军，河南冠南律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）刘鑫，男，1974年10月8日生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）信阳蓬……