占有排除妨害纠纷 （2017）豫13民终6032号

金猕合作社通过与农村集体组织及农户签订土地流转合同的方式，合法占有所流转的土地，金猕合作社对该土地的占有依法应受到法律的保护。六被告将金猕合作社依据合同取得的合法占有物土地予以侵占，六被告与金猕合作社之间不存在任何法律关系，其侵占金猕合作社合法占有的土地并无法定抗辩理由，六被告提出其耕种金猕合作社合法占有的土地的原因也并非免责理由，金猕合作社作为土地合法占有人有权要求六被告返还原物。金猕合作社占有土地的目的是为了营利，六被告侵占金猕合作社流转土地的行为影响了金猕合作社对该土地的正常使用，由此给金猕合作社造成一定损失，其中包括金猕合作社已缴纳的承包费在内。金猕合作社提出要求六被告赔偿其支出土地承包费的请求符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决，一、被告邢景龙、邢文俊、邢文生、邢文彪、姚玉全、邢建波停止对原告淅川县金猕种植农民专业合作社占有位于淅川县盛湾镇陈岗村第十一村民小组河洼儿27.2亩土地的妨害，并在本判决生效后十日内将该土地返还给原告淅川县金猕种植农民专业合作社。二、被告邢景龙、邢文俊、

金猕合作社通过与农村集体组织及农户签订土地流转合同的方式，合法占有所流转的土地，金猕合作社对该土地的占有依法应受到法律的保护。六被告将金猕合作社依据合同取得的合法占有物土地予以侵占，六被告与金猕合作社之间不存在任何法律关系，其侵占金猕合作社合法占有的土地并无法定抗辩理由，六被告提出其耕种金猕合作社合法占有的土地的原因也并非免责理由，金猕合作社作为土地合法占有人有权要求六被告返还原物。金猕合作社占有土地的目的是为了营利，六被告侵占金猕合作社流转土地的行为影响了金猕合作社对该土地的正常使用，由此给金猕合作社造成一定损失，其中包括金猕合作社已缴纳的承包费在内。金猕合作社提出要求六被告赔偿其支出土地承

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6032号上诉人（原审被告）：邢文俊，男，1947年6月8日出生，汉族，住淅川县。上诉人（原审被告）：邢文生，男，1974年7月3日出生，汉族，住淅川县。上诉人（原审被告）：邢文彪，男，1963年5月20日出生，汉族，住淅川县。上诉人（原审被告）：姚玉全，又名姚玉泉，男，1968年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。被上诉……