非法持有毒品 （2014）惠中法刑一终字第100号

上诉人陈某及原审被告人黄某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。对上诉人陈某上诉所提意见，经查，上诉人陈某及原审被告人黄某是在购买毒品后，乘坐出租车来到惠东县大岭上潮莞高速公路入口时，被公安民警人赃并获。当场查获含甲基苯丙胺成分的毒品，净重46.77克。因现有证据不能证实上诉人陈某及原审被告人黄某是为贩卖而购买毒品，依法认定为非法持有毒品。上诉人陈某上诉所提意见基本属实，但原审判决已考虑到，并在量刑时给予酌情从轻处罚。因此，上诉提出其有多个从轻情节，请求二审轻判的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人上诉要求二审改判的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一四年五月二十九日书　记　员　　薛志峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

上诉人陈某及原审被告人黄某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。对上诉人陈某上诉所提意见，经查，上诉人陈某及原审被告人黄某是在购买毒品后，乘坐出租车来到惠东县大岭上潮莞高速公路入口时，被公安民警人赃并获。当场查获含甲基苯丙胺成分的毒品，净重46.77克。因现有证据不能证实上诉人陈某及原审被告人黄某是为贩卖而购买毒品，依法认定为非法持有毒品。上诉人陈某上诉所提意见基本属实，但原审判决已考虑到，并在量刑时给予酌情从轻处罚。因此，上诉提出其有多个从轻情节，请求二审轻判的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第100号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，女，汉族，小学文化。因涉嫌非法持有毒品于2013年7月9日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。原审被告人黄某，男，汉族，中专文化。因涉嫌非法持有毒品于2013年7月9日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于……