（2013）昆民二终字第1329号

上述判决所处理的9万元债务并未包含于本案原告诉称的223846元中，故对于被告云南省世博工程总承包有限公司的辩称，一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告云南省世博工程总承包有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郭维昆砂石料款223846元；二、驳回原告郭维昆的其他诉讼请求。”一审判决宣判后，云南省世博工程总承包有限公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，改判上诉人不承担责任，一审被告阳永华、丁昌菊是否承担责任，由法院依法认定；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。其上诉的主要事实及理由为：一、一审认定被上诉人与阳永华形成买卖合同关系，却判决上诉人支付被上诉人砂石料款，导致认定事实与判决结果不符；二、本案被上诉人的主张已超过诉讼时效，依法不应得到法律的保护。被上诉人郭维昆答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。一审被告阳永华、丁昌菊未到庭发表答辩意见

上述判决所处理的9万元债务并未包含于本案原告诉称的223846元中，故对于被告云南省世博工程总承包有限公司的辩称，一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告云南省世博工程总承包有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郭维昆砂石料款223846元；二、驳回原告郭维昆的其他诉讼请求。”一审判决宣判后，云南省世博工程总承包有限公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，改判上诉人不承担责任，一审被告阳永华、丁昌菊是否承

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民二终字第1329号上诉人（一审被告）云南省世博工程总承包有限公司。住所地：云南省昆明市世纪金源国际商务中心****。法定代表人张友才，系该公司董事长。委托代理人杨芸菲，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）郭维昆，女，1958年6月9日生，汉族，昆明市人，住，住昆明市五华区/div>委托代理人张克祥，男，1981年11月……