盗窃 （2019）粤03刑终2866号

上诉人刘胜宝无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘胜宝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘胜宝自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并同意公诉机关对其的量刑建议，在庭审中亦明确表示认罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘胜宝的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　 永　 鹰 审判员　马　 学　 平 审判员　王　　　　丽 二〇一九年十二月二十日 书记员　林泽钜（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三

上诉人刘胜宝无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘胜宝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘胜宝自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并同意公诉机关对其的量刑建议，在庭审中亦明确表示认罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘胜宝的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　 永　 鹰 审判员　

广东省深圳市中级人民院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终2866号 原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘胜宝，男，1987年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市揭西县。曾因犯盗窃罪于2012年11月22日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢夺罪于2014年6月10日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年12月25……