生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋08民终1708号

双方承担责任不符合事实，事实是，被上诉人王光炎为挣代理买水果的代理费，赶走高价收购水果的外地客商，侵犯了包括上诉人在内的本村种植户的权益，上诉人王争辉的父母到被上诉人家中理论，指出其不道德行为时，被上诉人野蛮打伤上诉人父母，在此情形下，为防止王光炎继续对上诉人父母施暴，上诉人才与被上诉人发生撕扯。从以上事实看，被上诉人王光炎对双方冲突至少承担80%的责任，上诉人本意属于见义勇为和正当防卫，在此种目的下，致王光炎受伤，其责任也应是微乎其微的。2、关于王光炎的损失大小问题。王光炎称其2016年8月30日至2016年9月14日在盐湖区医院住院治疗，因双方撕扯时其并未受伤，其住院治疗就是为了让上诉人产生损失，侵占上诉人的财产，其病历和票据不能真实反映其受伤情况和治疗情况，故按病历和票据计算得出的总损失7990.96元，不是其损失的真实数额，法院对其损失应当重新认定。被上诉人王光炎辩称，1、一审对于责任比例的确定，20%和80%是正确的，被上诉人的过错在于没有能够冷静的处理冲突，但是这个并不影响上诉人对于侵权责任的承担，上诉人所陈述的事实与真实事实不符。2、被上诉人的损失一审认定正确，被上诉人确

双方承担责任不符合事实，事实是，被上诉人王光炎为挣代理买水果的代理费，赶走高价收购水果的外地客商，侵犯了包括上诉人在内的本村种植户的权益，上诉人王争辉的父母到被上诉人家中理论，指出其不道德行为时，被上诉人野蛮打伤上诉人父母，在此情形下，为防止王光炎继续对上诉人父母施暴，上诉人才与被上诉人发生撕扯。从以上事实看，被上诉人王光炎对双方冲突至少承担80%的责任，上诉人本意属于见义勇为和正当防卫，在此种目的下，致王光炎受伤，其责任也应是微乎其微的。2、关于王光炎的损失大小问题。王光炎称其2016年8月30日至2016年9月14日在盐湖区医院住院治疗，因双方撕扯时其并未受伤，其住院治疗就是为了让上诉人产

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1708号上诉人（原审被告）：王争辉，男，汉族，1980年8月18日出生，住盐湖区。被上诉人（原审原告）：王光炎，男，汉族，1977年1月27日出生，住盐湖区。委托诉讼代理人：张飞，山西上韬律师事务所律师。上诉人王争辉因与被上诉人王光炎生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2016）晋0802民初5929号民事判决，向本……