买卖合同纠纷 （2019）黑75民终140号

李淑霞向梁忠宝出售粮油等商品，梁忠宝给李淑霞出具的欠条，双方买卖合同关系成立，因此，梁忠宝应履行给付李淑霞欠款的义务。因梁忠宝未履行给付义务，故应赔偿李淑霞损失。因李淑霞举示的证据无法证明梁忠宝与水电一局之间存在何种法律关系，故对李淑霞要求水电一局给付欠款及承担连带责任的诉讼请求，不予支持。李淑霞举示的证据无法证明梁忠宝至今尚欠李淑霞烧柴及款项的事实，因此，李淑霞要求梁忠宝给付烧柴款的诉讼请求，无据支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、梁忠宝在本判决发生法律效力后十日内给付李淑霞伙食费、水电杂费，合计9600元；二、梁忠宝在本判决发生法律效力后十日内给付李淑霞损失905.23元（自2017年1月9日起，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%，本金9600元，计算至2019年1月3日）；三、驳回李淑霞要求中国水利水电第一工程局有限公司给付欠款及承担连带责任的诉讼请求；四、驳回李淑霞的其他诉讼请求

李淑霞向梁忠宝出售粮油等商品，梁忠宝给李淑霞出具的欠条，双方买卖合同关系成立，因此，梁忠宝应履行给付李淑霞欠款的义务。因梁忠宝未履行给付义务，故应赔偿李淑霞损失。因李淑霞举示的证据无法证明梁忠宝与水电一局之间存在何种法律关系，故对李淑霞要求水电一局给付欠款及承担连带责任的诉讼请求，不予支持。李淑霞举示的证据无法证明梁忠宝至今尚欠李淑霞烧柴及款项的事实，因此，李淑霞要求梁忠宝给付烧柴款的诉讼请求，无据支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑75民终140号上诉人（原审原告）：李淑霞，女，1965年10月4日出生，住柴河林业局。被上诉人（原审被告）：梁忠宝，男，1962年6月16日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现住辽宁省本溪市西湖区。被上诉人（原审被告）：中国水利水电第一工程局有限公司，住所地吉林省长春市绿园区锦西路**。法定代表人：闫英才，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈……