法律服务合同纠纷 （2014）阿中民二终字第127号

郭富长、吕西玲与新疆制衡律师事务所之间基于自愿形成了有偿的委托法律关系，该法律关系是双方真实意思表示。新疆制衡律师事务所律师袁××接案后按照双方委托代理合同约定，依法履行了特别授权代理职责。郭富长、吕西玲之女郭×与被告人刘×虽均供职于深圳市××至祥投资策划有限公司，但该侵权行为并不属于履行职务行为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第86条的规定“刑事附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的共同致害人；未成年刑事被告人的监护人；已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；共同犯罪案件中，案件审结以前已死亡的被告人的遗产继承人；其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人”。该解释规定的其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事责任的单位和个人不包括雇主，在没有明确的法律规定或司法解释之前，不宜以雇主作为刑事附带民事诉讼的被告人。故新疆制衡律师事务所律师袁××在刑事附带民事诉讼中未将郭×供职单位深圳市至祥投资策划有限公司列为共同被告并无不妥，也不存在遗漏问题。尽管据以生效的判决显示，袁××已

郭富长、吕西玲与新疆制衡律师事务所之间基于自愿形成了有偿的委托法律关系，该法律关系是双方真实意思表示。新疆制衡律师事务所律师袁××接案后按照双方委托代理合同约定，依法履行了特别授权代理职责。郭富长、吕西玲之女郭×与被告人刘×虽均供职于深圳市××至祥投资策划有限公司，但该侵权行为并不属于履行职务行为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第86条的规定“刑事附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的共同致害人；未成年刑事被告人的监护人；已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；共同犯罪案件中，案件审结以前已死亡的被告人的

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿中民二终字第127号上诉人（原审原告、再审申请人）郭富长，男，汉族，1954年6月16日出生，农七师职工，住农七师。上诉人（原审原告、再审申请人）吕西玲，女，汉族，1956年5月16日出生，农七师职工，住农七师。共同委托代理人魏德平，新疆奎屯市大众法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、再审被申请人）新疆制衡律师事务所。法定代表……