建设工程施工合同纠纷 （2019）内06民终391号

当事人应当按照约定全面履行义务。本案的争议焦点：一、2015年1月23日由兴泰建设公司的项目经理张军签字、荣诚劳务公司盖章共同形成石材、花岗石、墙砖、屋面广场砖等增补工程清单显示的工程量是否双方主合同之外增加的工作量，张军签名的法律责任是否应由兴泰建设公司承担；二、2012年12月13日王静波和王慧签名的保证书兴泰建设公司应否承担保证书承诺的义务，是否形成违约，荣诚劳务公司是否保证内容的权利主体；三、兴泰建设公司在荣诚劳务公司劳务费的范围内的转扣款是否合理；四、8号楼停建荣诚劳务公司是否有权要求兴泰建设公司再给其赔偿57万元。关于争议焦点一、1124号主合同不包括双方争议的该装饰项目，但庭审中兴泰建设公司认可该项目实际完成，亦认可张军当时是该工程项目兴泰建设公司方的项目负责人，且在兴泰建设公司给荣诚劳务公司支付（包括转扣）工程劳务费中包括了该增补劳务费，结合荣诚劳务公司提供由张军签名的增补清单，足以证实该工程量的劳务费应当计入兴泰建设公司应付荣诚劳务公司劳务费的增补部分，荣诚劳务公司要求兴泰建设公司给付的诉讼请求应予支持；关于争议焦点二、双方签订的主合同明确约定按完成工程量支付进度工程

当事人应当按照约定全面履行义务。本案的争议焦点：一、2015年1月23日由兴泰建设公司的项目经理张军签字、荣诚劳务公司盖章共同形成石材、花岗石、墙砖、屋面广场砖等增补工程清单显示的工程量是否双方主合同之外增加的工作量，张军签名的法律责任是否应由兴泰建设公司承担；二、2012年12月13日王静波和王慧签名的保证书兴泰建设公司应否承担保证书承诺的义务，是否形成违约，荣诚劳务公司是否保证内容的权利主体；三、兴泰建设公司在荣诚劳务公司劳务费的范围内的转扣款是否合理；四、8号楼停建荣诚劳务公司是否有权要求兴泰建设公司再给其赔偿57万元。关于争议焦点一、1124号主合同不包括双方争议的该装饰项目，但庭审中

鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终391号 上诉人（原审原告）：四川荣诚劳务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡刁桥村。 法定代表人：陈强，董事长。 委托诉讼代理人：曾华荣，男，1961年9月3日出生，汉族，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘启海，四川聚首律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：内蒙古兴泰建设集团有限公司（原内蒙古兴泰建筑责任有限公司），住所地内蒙古……