（2014）沈中行终字第6号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权，原审法院认定正确。上诉人提出，证人史某某在原审庭审时出庭证实自己没有在现场，因此被上诉人不能以史某某原来出的假证来确认上诉人打人的事实。经审查，史某某在原审庭审中并未否认被上诉人对其所作询问笔录的真实性，因此被上诉人提供的该份询问笔录能够证明上诉人王立梅存在《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的情形，且上诉人同时存在该法第四十九条规定的情形，因此被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条的规定对上诉人作出的处罚量刑幅度并无不当，原审判决驳回其诉讼请求亦无不当。上诉人要求撤销原审判决并改判，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　王继东代理审判员　　杨晓鹏二〇一四年二月七日书　记　员　　高宝鑫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权，原审法院认定正确。上诉人提出，证人史某某在原审庭审时出庭证实自己没有在现场，因此被上诉人不能以史某某原来出的假证来确认上诉人打人的事实。经审查，史某某在原审庭审中并未否认被上诉人对其所作询问笔录的真实性，因此被上诉人提供的该份询问笔录能够证明上诉人王立梅存在《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的情形，且上诉人同时存在该法第四十九条规定的情形，因此被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条的规定对上诉人作出的处罚量刑幅度并无不当，原审判决驳回其诉讼请求

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第6号上诉人（原审原告）：王立梅，女，1976年2月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：胡方凯，沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局苏家屯分局，住所地沈阳市苏家屯区雪松路58号。法定代表人：宁勇，系该局局长。委托代理人：申兆丰，系该局法制大队副大队长。委托代理人：陈洋，系该……