定作合同纠纷 （2016）晋11民终1772号

首先，一审未对基本事实予以查明，一审判决中没有审理查明事实的部分。其次，被上诉人山西兴隆机械制造有限公司所主张的经济损失是否系基于当事人双方于2012年3月12日签订的《产品采购合同》不再履行的前提下成立，一审对上述《产品采购合同》是否已经解除未作评价，对该合同是否已经解除应予查清，若尚未解除，应向被上诉人山西兴隆机械制造有限公司释明其主张为解除合同还是继续履行合同，固定诉讼请求后进行审理。再次，诉讼时效中断是指在诉讼时效进行期间，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待诉讼时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。被上诉人山西兴隆机械制造有限公司于2015年4月14日提起诉讼，是否在案涉债权债务诉讼时效进行期间，是否属于诉讼时效的中断。以上问题，请重审时予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销文水县人民法院（2015）文民二初字第695号民事判决；二、本案发回文水县人民法院重审。上诉人拜城县峰峰煤焦化有限公司预交的二审案件受理费3870元予以退回。审判长　　王晓瑜审判员　　张晓艳审判员　　吕　烜二〇一七年三月十日书记

首先，一审未对基本事实予以查明，一审判决中没有审理查明事实的部分。其次，被上诉人山西兴隆机械制造有限公司所主张的经济损失是否系基于当事人双方于2012年3月12日签订的《产品采购合同》不再履行的前提下成立，一审对上述《产品采购合同》是否已经解除未作评价，对该合同是否已经解除应予查清，若尚未解除，应向被上诉人山西兴隆机械制造有限公司释明其主张为解除合同还是继续履行合同，固定诉讼请求后进行审理。再次，诉讼时效中断是指在诉讼时效进行期间，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待诉讼时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。被上诉人山西兴隆机械制造有限公司于2015年4月14日提起诉

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋11民终1772号上诉人（原审被告）：拜城县峰峰煤焦化有限公司，住所地新疆阿克苏地区拜城县铁热克镇铁提尔村。法定代表人：卢甲，董事长。委托诉讼代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西兴隆机械制造有限公司，住所地山西省文水县西城乡东石候村。法定代表人：张乙，董事长。委托诉讼代理人：郭真君，山西东奥律师事务所律师。上诉……