（2015）枣行终字第23号

韩邦柱与何伟民互殴时，韩邦柱存在故意侵害的行为，因此韩邦柱庭审中关于“系正当防卫”的陈述不成立，不予采纳。峄城公安局经调查取证，在取得证人证言、当事人陈述等证据的前提下，作出峄公（古）行罚决字（2014）00017号行政处罚决定书，其认定的事实与法院查明的事实一致。因此，其认定事实的证据确凿充分。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”峄城公安局于2014年5月27日受案，6月25日延长办案期限30日，于7月21日作出处罚决定书并送达韩邦柱，其办案并未超出法定办案期限。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十二条规定：“期间以时、日、月、年计算，期间开始之时或者日不计算在内”。峄城公安局于2014年7月21日作出并向韩邦柱送达了峄公（古）行罚决字（2014）00017号行政处罚决定书，按照规定，韩邦柱缴纳罚款的最后期限应为2014年8月5日。峄城公安局发现错误后，将案卷中的处罚决定书上的“8月4日”手改为“8月5日”，对此，法律、法规无明文规定该改动违法，且该

韩邦柱与何伟民互殴时，韩邦柱存在故意侵害的行为，因此韩邦柱庭审中关于“系正当防卫”的陈述不成立，不予采纳。峄城公安局经调查取证，在取得证人证言、当事人陈述等证据的前提下，作出峄公（古）行罚决字（2014）00017号行政处罚决定书，其认定的事实与法院查明的事实一致。因此，其认定事实的证据确凿充分。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”峄城公安局于2014年5月27日受案，6月25日延长办案期限30日，于7月21日作出处罚决定书并送达韩邦柱，其办案并未超出法定办案期

山东省枣庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）枣行终字第23号上诉人（原审原告）韩邦柱，无业。被上诉人（原审被告）枣庄市公安局峄城分局，住所地峄城区峄州路。法定代表人侯伟，局长。委托代理人秦冠，该局工作人员。委托代理人卢冉，该局工作人员。上诉人韩邦柱因与被上诉人枣庄市公安局峄城分局（以下简称峄城公安局）治安行政处罚一案，不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中行初字第7号行政判决，向本院提……