保险纠纷 （2016）辽01民终6229号

原告在被告处投保了机动车车辆损失险，双方即建立了保险合同关系，依法成立的合同应对双方同时具有约束力。原告依合同履行了交付保险费的义务，当原告的车辆发生意外损失后被告理应依保险合同关系对原告车辆的损失给予赔偿。关于被告辩称原告车辆发动机受损是因原告车辆油底壳被刮后未及时采取停车修理措施，而致使损失扩大属于免责范围的辩解，本院认为：第一，原告驾驶车辆行驶途中遭受意外撞击致使油底壳受损，机油泵齿轮变形，行驶途中链条脱落，供不上机油导致发动机受损，这是一个渐进的过程，原告车辆遭受撞击后并未马上熄火，也未有出现漏油情况，故而原告认为无大碍，而继续行驶，并无过错。被告要求原告在发动机油底壳被刮后应即刻停车修复，这对于一个非专业修理人员来讲未免过于苛刻，一般常人也无法做到；第二，即便如被告所辩称的发动机损坏是因原告原因造成扩大损失，属于免责条款的范畴，那么被告在原告投保时亦未将该免责条款向原告明示，庭审中及庭审后被告均未能提供向原告告知免赔条款的相关证据，故该免责条款亦不产生效力。综上，对于被告以原告原因造成扩大损失属于免责事由不予赔偿的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险》第十条、第十四条

原告在被告处投保了机动车车辆损失险，双方即建立了保险合同关系，依法成立的合同应对双方同时具有约束力。原告依合同履行了交付保险费的义务，当原告的车辆发生意外损失后被告理应依保险合同关系对原告车辆的损失给予赔偿。关于被告辩称原告车辆发动机受损是因原告车辆油底壳被刮后未及时采取停车修理措施，而致使损失扩大属于免责范围的辩解，本院认为：第一，原告驾驶车辆行驶途中遭受意外撞击致使油底壳受损，机油泵齿轮变形，行驶途中链条脱落，供不上机油导致发动机受损，这是一个渐进的过程，原告车辆遭受撞击后并未马上熄火，也未有出现漏油情况，故而原告认为无大碍，而继续行驶，并无过错。被告要求原告在发动机油底壳被刮后应即刻停车

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6229号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：朱国平。委托代理人：马洪博被上诉人（原审原告）:韩琳莉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人韩琳莉保险纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任……