民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第2002号

上诉人于2011年11月24日向被上诉人借款100万元，事实清楚，应予确认。借款后，上诉人通过案外人陆海鹏及自己本人已还清该笔借款。现上诉人主张其汇给被上诉人的100万元扣除利息后余款812200元是其出借给被上诉人的借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中上诉人未提供有效证据证明上述余款是其出借款，因此该上诉主张，本院不予采信。综上，上诉人上诉理由不成立，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按原判决负担；二审案件受理费人民币5961元由上诉人杨清忠、林美华负担。本判决为终审判决。审　判　长　郑琴代理审判员　谢　　　芬代理审判员　吕　德　快二〇一五年七月九日书　记　员　施　铃　涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

上诉人于2011年11月24日向被上诉人借款100万元，事实清楚，应予确认。借款后，上诉人通过案外人陆海鹏及自己本人已还清该笔借款。现上诉人主张其汇给被上诉人的100万元扣除利息后余款812200元是其出借给被上诉人的借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中上诉人未提供有效证据证明上述余款是其出借款，因此该上诉主张，本院不予采信。综上，上诉人上诉理由不成立，原判正确，应予维持。依照《中华人民共

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2002号上诉人（原审被告、反诉原告）杨清忠，男，1971年4月11日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人（原审被告、反诉原告）林美华，女，1969年9月16日出生，汉族，住福建省平潭县。两上诉人委托代理人欧存华、郭赛娟，福建中亚海天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）林我锐，男，1961年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。……