委托合同纠纷 （2019）沪0114民初8393号

当事人对自己的主张有责任提供证据，因原告臧州工贸公司并未就其所述上述内容举证，故本院对其所述上述内容难以认同。 通常情况下，征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产须是为了公共利益的需要，征收补偿亦必须严格依照法律规定的权限和程序进行。 征收补偿的内容、范围、标准等均须根据被征收地块、房屋的客观、实际情况，并经评估后最终确定征收补偿金额，任何单位和个人不得干预。 本案中，《拆迁服务协议》虽系双方真实意思表示，但根据双方在庭审中的表述，臧州工贸公司与两被告实际上通过签订涉案协议的形式意图利用不正当手段即原告所述的人脉关系，实现臧州工贸公司能够取得涉案协议中两被告承诺的壹仟万元及以上补偿款之目的，并由两被告据此收取酬金。 涉案协议的内容存在以合法形式掩盖非法目的之情形，显然不具合法性，协议应属无效，原告臧州工贸公司依据无效协议要求两被告赔偿其拆迁补偿款，本院不予支持。 事实上，即便原、被告所签《拆迁服务协议》有效，由于原、被告之间存在委托合同法律关系，在原告无证据证明两被告存在过错的情况下，原告要求两被告赔偿壹仟万元与原告实得补偿款之间的差额，与合同约定和法律规定均不相符，本院亦难

上海臧州工贸有限公司与蒯军、高申学委托合同纠纷一审民事判决书

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初8393号原告：上海臧州工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：臧正州，总经理。 委托诉讼代理人：余群，上海汇隽律师事务所律师。 被告：蒯军，男，1968年10月5日生，汉族，户籍所在地江苏省。 被告：高申学，男，1972年1月29日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。 两被告共同委托诉讼代理人：樊坤，北京盈科(上海)律师事务所……