申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特141号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”国都建设公司请求确认《产品销售合同》中的仲裁协议无效，理由为该合同上加盖的国都建设公司印章并非当时国都建设公司合法使用的印章，国都建设公司并未与众望泰福公司签订该《产品销售合同》，该合同中的仲裁条款对国都建设公司不存在法律效力，对此本院认为，国都建设公司申请的理由系仲裁协议不存在，非法定的仲裁协议无效的情形，故对国都建设公司的申请请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回国都建设（集团）有限公司的申请。申请费400元，由申请人国都建设（集团）有限公司负担。（已交纳）审 判 长 王 黎审 判 员 金园园审 判 员 刘正韬二〇一七年五月二日法官助理 俞 洁书 记 员 张旭燃
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”国都建设公司请求确认《产品销售合同》中的仲裁协议无效，理由为该合同上加盖的国都建设公司印章并非当时国都建设公司合法使用的印章，国都建设公司并未与众望泰福公司签订该《产品销售合同》，该合同中的仲裁条款对国都建设公司不存在法律效力，对此本院认为，国都建设公司申请的理由系仲裁协议不存在，非法定的仲裁协议无效的情形，故对国都建设公司的申请请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特141号申请人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：王文海，经理。委托诉讼代理人：廖ＸＸ，北京晋熙律师事务所律师。被申请人：北京众望泰福建材有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡陈家村98号1218A。法定代表人：范海军，总经理。委托诉讼代理人：巩晓辉，男，该公司职员。申请人国都建设（集团）有限公司（以……