（2016）桂12行终79号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为。”本案中，原告罗秀美向被告金城江区农经局申请仲裁，请求“仲裁确认申请人（罗秀美）现经营管理的共2.05亩承包田地属申请人（罗秀美）享有承包经营权。”现以被告金城江区农经局不履行仲裁法定职责为由，诉请判令被告金城江区农经局履行仲裁法定职责，应不属于人民法院行政诉讼的受案范围。鉴于本院已受理本案，应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告罗秀美的起诉。上诉人罗秀美上诉称，一审裁定适用法律错误，恳请二审法院撤销一审错误裁定，指令一审法院审理本案，支持上诉人的上诉请求。被上诉人金城江区农经局辩称：其无农村土地承包经营纠纷仲裁的职权和法定职责，农村土地承包纠纷仲裁机构不是
摘要
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为。”本案中，原告罗秀美向被告金城江区农经局申请仲裁，请求“仲裁确认申请人（罗秀美）现经营管理的共2.05亩承包田地属申请人（罗秀美）享有承包经营权。”现以被告金城江区农经局不履行仲裁法定职责为由，诉请判令被告金城江区农经局履行仲裁法定职责，应不属于人民法院行政诉讼的受案范围。鉴于本院已受理本案，应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行＜中华人
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂12行终79号上诉人（原审原告）：罗秀美，女，1976年6月10日出生，壮族，住河池市金城江区。委托代理人：陆善标，河池市法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：河池市金城江区农村经济经营管理局，住所地河池市金城江区文苑路1号。法定代表人：覃秀玲，局长。上诉人罗秀美不服河池市金城江区人民法院（2016）桂1202行初3号行政裁定……