（2015）盐商辖终字第00126号

本案系保险合同纠纷，保险标的物是运输工具，因保险合同纠纷提起诉讼，被告住所地或者保险标的物所在地、运输工具登记注册地、保险事故发生地人民法院均有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条之规定，原审法院裁定：驳回国泰财产保险公司对本案提出的管辖权异议的请求。国泰财产保险公司不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：一审裁定已明确本案为保险合同纠纷，故本案由一审法院民事庭审理，不符合相关法律规定，应由商事法庭进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案首先应由上诉人住所地即南京市建邺区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至南京市建邺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是财产保险合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”之规定，本案车辆系在盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所进行注册登记，保险事故发

本案系保险合同纠纷，保险标的物是运输工具，因保险合同纠纷提起诉讼，被告住所地或者保险标的物所在地、运输工具登记注册地、保险事故发生地人民法院均有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条之规定，原审法院裁定：驳回国泰财产保险公司对本案提出的管辖权异议的请求。国泰财产保险公司不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：一审裁定已明确本案为保险合同纠纷，故本案由一审法院民事庭审理，不符合相关法律规定，应由商事法庭进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案首先应由上诉人住所地即南京市建邺区人民法院管辖。请求

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00126号上诉人（原审被告）国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。负责人涂群，该公司总经理。被上诉人（原审原告）陆法文。上诉人国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰财产保险公司）因与被上诉人陆法文保险合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）……