装饰装修合同纠纷 （2017）京01民终912号

《中华人民共和国合同法》第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第九十四条第四款规定当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，曹若娇和大业美家装饰公司签订的《室内装饰工程设计协议》、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容合法且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。大业美家装饰公司未按《室内装饰工程设计协议》约定的设计期限展示全套图纸，在曹若娇的一再催促下，大业美家装饰公司于2015年5月20日提供了全套图纸且经双方签字。经鉴定“该套设计图纸内容缺失，也未见缺失部分图纸的相关说明，不符合设计协议第六项相关内容的要求，图纸内容缺失部分不能用于房屋相应工程的施工改造”。随后大业美家装饰公司申请对2015年5月27日以电子邮件形式发送的图纸进行鉴定，由于大业美家装饰公司无法提供有效图纸，导致鉴定程序无法启动，按照证据规则此不利后果应由大业美家装饰公司承担。法院认为大业美家装饰公司未在约定期限内向曹若娇出具合格的设计图纸，导致无法正常施工，已经构成根本违约，合同目的不能实现，因此对于曹若娇要求解除《室内装饰工

《中华人民共和国合同法》第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第九十四条第四款规定当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，曹若娇和大业美家装饰公司签订的《室内装饰工程设计协议》、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容合法且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。大业美家装饰公司未按《室内装饰工程设计协议》约定的设计期限展示全套图纸，在曹若娇的一再催促下，大业美家装饰公司于2015年5月20日提供了全套图纸且经双方签字。经鉴定“该套设计图纸内容缺失，也未见缺失部分图纸的相关说明，不符合设计协议第六项相关内容

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终912号上诉人（原审被告）：北京大业美家家居装饰有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼2单元5层120609。法定代表人：段锐，董事长。委托诉讼代理人：王少光，北京鼎鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹若娇，女,1972年6月27日出生。委托代理人：符寒石，北京市国汇律师事务所律师。上诉人北京大业美家家居装饰有限公司（……