（2014）延中民一终字第00003号

被上诉人所有的机动车所载油杆超出车身未悬挂明显标志，在停车排除故障时，未开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，造成上诉人右眼受伤，依法应当承担相应的赔偿责任。上诉人诉称一审判决其承担30%责任不当，应由被上诉人承担全部责任。本院认为，上诉人作为成年人，在驾驶摩托车的过程中对前方道路交通状况观察不周，没有尽到充分的注意义务，对于损害结果的发生也应当承担一定的责任，一审法院判决其承担30%的责任是在综合当事人双方过错程度的基础上作出的，并无不妥，上诉人该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人要求被上诉人赔偿其在北京同仁医院治疗期间医药费1612.98元及交通费3138元、住宿费2892元，因未提供合理的转院治疗证明，故其为此支出的医疗费、交通费、住宿费应自行负担，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于误工费的计算标准和时间，本院认为误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因上诉人未提供其收入证明，故一审法院按照每日80元计算误工费符合规定；误工时间根据受害人接受医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。本案上诉人Ｘ

被上诉人所有的机动车所载油杆超出车身未悬挂明显标志，在停车排除故障时，未开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，造成上诉人右眼受伤，依法应当承担相应的赔偿责任。上诉人诉称一审判决其承担30%责任不当，应由被上诉人承担全部责任。本院认为，上诉人作为成年人，在驾驶摩托车的过程中对前方道路交通状况观察不周，没有尽到充分的注意义务，对于损害结果的发生也应当承担一定的责任，一审法院判决其承担30%的责任是在综合当事人双方过错程度的基础上作出的，并无不妥，上诉人该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人要求被上诉人赔偿其在北京同仁医院治疗期间医药费1612.98元及交通费3138

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第00003号上诉人（原审原告）ＸＸ，男。委托代理人王小燕，女。被上诉人（原审被告）刘步会，男。委托代理人刘飞，男。上诉人ＸＸ因机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第01418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ及其委托代理人王小燕，被上诉刘步会的委托代理……