离婚纠纷 （2014）一中民终字第8535号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，易×曾于2013起诉至原审法院要求与秦×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现易×再次起诉至原审法院坚决要求与秦×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。双方于2011年1月登记结婚，2013年6月就发生吵打，2013年8月易×搬出居住。双方再婚时间短暂，没有建立起相互间的夫妻感情。因此，依据双方的婚姻情况，在分割财产时，应当依照婚姻法第三十九条第一款的规定予以处理，即“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。本案中，原审法院根据双方再婚时间短暂及财产的具体情况，判决易×给付秦×220500元是适当的，本院予以维持。秦×要均分双方再婚后易×的工资、奖金等收入150万元的上诉请求，不成立

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，易×曾于2013起诉至原审法院要求与秦×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现易×再次起诉至原审法院坚决要求与秦×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。双方于2011年1月登记结婚，2013年6月就发生吵打，2013年8月易×搬出居住。双方再婚时间短暂，没有建立

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第8535号上诉人（原审被告）秦×，男，1969年8月17日出生。委托代理人刘玲玲，女，1983年11月30日出生，北京京翔律师事务所实习律师。委托代理人辛灵彦，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）易×，女，1971年6月4日出生。委托代理人王磊，北京市尚元律师事务所律师。上诉人秦×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（20……