民间借贷纠纷 （2019）苏01民辖3号

经原告上门核查，被告的实际居住地为栖霞区，栖霞法院对本案有管辖权，移送玄武不当。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。玄武法院以（2018）苏0102民初11934号请示报请本院指定管辖。本院经审查认为，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案经本院实地调查，现有的证据不能证明被告至起诉时在南京市栖霞区已连续居住一年以上，故该地址不能视为被告的经常居住地。且因被告的住所地在湖北省孝感市，因此，栖霞法院对本案无管辖权。本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未在借条中明确约定合同履行地点，争议标的为给付货币，原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。因本案原告住所地在南京市北京东路**和平大厦**，属玄武法院辖区，故玄武法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，栖霞法院将本案移送玄武法院审理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告

经原告上门核查，被告的实际居住地为栖霞区，栖霞法院对本案有管辖权，移送玄武不当。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。玄武法院以（2018）苏0102民初11934号请示报请本院指定管辖。本院经审查认为，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案经本院实地调查，现有的证据不能证明被告至起诉时在南京市栖霞区已连续居住一年以上，故该地址不能视为被告的经常居住地。且因被告的住所地在湖北省孝感市，因此，栖霞法院对本案无管辖权。本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民辖3号原告：江苏大唐灵狮广告有限公司，住所地江苏省南京市北京东路**和平大厦**。法定代表人：吴刚，该公司董事长。被告：胡帆，男，1986年6月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）于2018年9月30日受理原告江苏大唐灵狮广告有限公司与被告胡帆民间借贷纠纷一案后，认为该院没有管辖权，遂作出（20……