买卖合同纠纷 （2018）苏07民终288号

李进向杨建出具的借据，实际是杨建出售饲料给李进，杨建与李进是买卖合同关系，李进欠杨建的货款应当偿还。李进经杨建催要未全部履行还款义务，属于违约行为，应当承担继续支付货款的义务并承担由此给杨建造成的利息损失。利息损失为：2014年9月2日至2015年5月31日期间欠付的利息，以欠款114750元为基数，参照银行同期贷款基准利率计算；2015年6月1日以后欠付的利息，以欠款94750元为基数，参照银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止。本案翟平平与李进虽系夫妻关系，但翟平平与杨建不是买卖合同的相对方，杨建要求其共同承担还款责任，证据不足，一审法院不予支持。根据民诉法的相关规定，当事人有举证、质证、答辩等权利，李进经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担判决于己不利的法律后果。综上，对于杨建合理合法的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，遂判决：一、李进于判决生效之日起十日内向杨建支付货款人民币94750元及利息损失（利息损失计算如下：参照银行同期贷款基准利

李进向杨建出具的借据，实际是杨建出售饲料给李进，杨建与李进是买卖合同关系，李进欠杨建的货款应当偿还。李进经杨建催要未全部履行还款义务，属于违约行为，应当承担继续支付货款的义务并承担由此给杨建造成的利息损失。利息损失为：2014年9月2日至2015年5月31日期间欠付的利息，以欠款114750元为基数，参照银行同期贷款基准利率计算；2015年6月1日以后欠付的利息，以欠款94750元为基数，参照银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止。本案翟平平与李进虽系夫妻关系，但翟平平与杨建不是买卖合同的相对方，杨建要求其共同承担还款责任，证据不足，一审法院不予支持。根据民诉法的相关规定，当事人有举证、质证

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终288号上诉人（原审原告）：杨建，男，1982年7月21日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：朱崇君，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:李进，男，1985年4月27日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）:翟平平，女，1985年8月27日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人杨建因与被上诉人李进、……