民间借贷纠纷 （2019）湘08民再14号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”的规定，为了弄清王绍兴的借款来源，在原告方不能取得有关证据，并且在二审法院发回重审时有指导意见的情况下，本院依职权向黄剑武、朱成泽调查收集他们的证言，符合法律的规定，并且证据的收集程序合法，黄、朱二人的证言应该作为证据采信。法院调取的王绍兴、张宪银等相关银行账户资金流转的银行凭证，来源合法，能够证明本案的案件事实,与本案有关联,予以认定。西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心(2014)司鉴文字第0156一l、0156—2号司法鉴定意见，依据民事诉讼法有关鉴定人存在应当出庭作证的情形而没有出庭的情况下，其鉴定意见不得作为认定事实的根据的规定，本院在第一次重审开庭之前给鉴定人西南政法大学司法鉴定中心送达了出庭通知书,要求鉴定人出庭作证并接受法庭询问,但鉴定人西南政法大学司法及鉴定中心无正当理由未到庭,因此,西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心(2014)司鉴定文字第0156-1号、0156-2号司法鉴定意见不得作为认定案件事实的根据,不予认定。 本次重审中，根据当事人的申请，法庭通知王明娟、王仁康、项某出庭作证。对其

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”的规定，为了弄清王绍兴的借款来源，在原告方不能取得有关证据，并且在二审法院发回重审时有指导意见的情况下，本院依职权向黄剑武、朱成泽调查收集他们的证言，符合法律的规定，并且证据的收集程序合法，黄、朱二人的证言应该作为证据采信。法院调取的王绍兴、张宪银等相关银行账户资金流转的银行凭证，来源合法，能够证明本案的案件事实,与本案有关联,予以认定。西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心(2014)司鉴文字第0156一l、0156—2号司法鉴定意见，依据民事诉讼法有关鉴定人存在应当出庭作证的情形而没有出庭的情况下，其鉴定意见不得作为认定事实的根

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘08民再14号 原告：王绍兴,男,1956年9月21日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：赵武，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张歆，湖南澧滨律师事务所律师。 原告：王良毅,男,1966年1月29日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：陆清江，湖南大好律师事务所律师。 被告：湖南金利房地产开发有限……