买卖合同纠纷 （2016）川13民辖终175号

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案二上诉人即原审被告住所地或者合同履行地人民法院有管辖权。二原审原告提供的两份欠条中没有管辖约定，且本案亦不属于专属管辖及其他法定管辖的情形，故应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案二原审原告诉请的是请求支付货币，故二原审原告住所地为接受货币一方所在地，原审原告彭红杰的住所地为四川省华蓥市桂花路9号301室，原审原告王祖平的住所地为四川省广安市广安区北仓路69号1幢三单元302室，因此本案合同履行地为四川省华蓥市或者四川省广安市广安区。结合二原审被告所在地为四川省华蓥市，本案有管辖权的人民法院应为四川省华蓥市人民法院和四川省广安市广安区人民法院，四川省西充县人民法院没有管辖权。原审

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案二上诉人即原审被告住所地或者合同履行地人民法院有管辖权。二原审原告提供的两份欠条中没有管辖约定，且本案亦不属于专属管辖及其他法定管辖的情形，故应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案二原审

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民辖终175号上诉人（原审被告）：王庆政，男，汉族，1975年7月29日出生，住四川省华蓥市。上诉人（原审被告）：四川贤安建筑工程有限公司。住所地：四川省华蓥市。法定代表人：王静，总经理。被上诉人（原审原告）：彭红杰，男，汉族，1968年7月9日出生，住四川省华蓥市。被上诉人（原审原告）：王祖平，女，汉族，1955年12月24日出生，住四……