（2013）呼刑初字第105号

被告人赵颜平以贩养吸，多次向多人进行贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵颜平贩卖毒品368.5克属数量认定错误，指控的罪名成立。被告人赵意新明知是枪支而故意非法持有，公诉机关指控其行为构成非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。指控被告人赵意新向赵颜平贩卖毒品350克的事实，仅有被告人赵颜平的第三次供述以及证人王某某、王某的证言，且王某某是证实替赵颜平汇过款的事实，王某是证实听赵颜平说过从赵意新处购买过毒品，二人的证言均不能直接证实被告人赵意新向被告人赵颜平贩卖350克毒品的犯罪事实。银行交易明细显示从2012年9月至11月，赵颜平给户名为柳某某的账户转账共计273000元。但根据赵颜平第三次供述（2012年12月我花4万元从成都赵意新处购买100克冰毒，2012年11月花4万元购买100克冰毒，2012年10月花6万元购买150克冰毒），其购买350克毒品的毒资是14万元，与银行交易明细也不符。故公诉机关指控被告人赵意新向被告人赵颜平贩卖350克毒品的证据不足，不予支持。被告人赵颜平所持其“没有贩卖过毒品”的辩解及其辩护人所持“现有证据难以认定被告人赵颜

被告人赵颜平以贩养吸，多次向多人进行贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵颜平贩卖毒品368.5克属数量认定错误，指控的罪名成立。被告人赵意新明知是枪支而故意非法持有，公诉机关指控其行为构成非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。指控被告人赵意新向赵颜平贩卖毒品350克的事实，仅有被告人赵颜平的第三次供述以及证人王某某、王某的证言，且王某某是证实替赵颜平汇过款的事实，王某是证实听赵颜平说过从赵意新处购买过毒品，二人的证言均不能直接证实被告人赵意新向被告人赵颜平贩卖350克毒品的犯罪事实。银行交易明细显示从2012年9月至11月，赵颜平给户名为柳某某的账户转账共计27

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）呼刑初字第105号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。被告人赵颜平，女，汉族，中专文化，无职业，捕前住江苏省常州市。2012年12月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2013年1月17日被执行逮捕。辩护人费星刚，内蒙古羽林律师事务所律师。被告人赵意新，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住四川省成都市武侯区。2010年2月23日因犯……