建设工程施工合同纠纷 （2015）东民一终字第8号

债务应当清偿。永盛公司为吞达公司施工利津银座商城、S6、S7花岗岩外挂和银座商城保温工程，工程总价款为3555991.5元，根据双方合同约定，扣除5%的质保金177799.6元，应付总工程款数额为3378191.9元，吞达公司已支付3053943元，尚欠324248.9元应支付。根据双方签订的合同及工程量确认表，经计算，S6大理石外挂工程的质保金为8140.3元，S7大理石外挂工程的质保金为16216.2元，永盛公司主张吞达公司支付质保金的数额为S6大理石外挂工程质保金7291.76元，S7大理石外挂工程质保金16216.2元，该工程已过质保期，永盛公司的要求符合合同约定及法律规定，予以支持。2012年11月6日、2013年1月18日永盛公司向吞达公司财务工作人员孙莹莹账户分别打款79292元、100000元，共计179292元，永盛公司主张应从吞达公司支付的工程款中予以扣除。其中，2013年1月18日的100000元，永盛公司已认可该款项系S7工程的违约金；2012年11月6日的79292元，永盛公司未提交证据证明该款项的性质，亦不能充分说明向吞达公司支付的原因。因此，对永盛公司的上

债务应当清偿。永盛公司为吞达公司施工利津银座商城、S6、S7花岗岩外挂和银座商城保温工程，工程总价款为3555991.5元，根据双方合同约定，扣除5%的质保金177799.6元，应付总工程款数额为3378191.9元，吞达公司已支付3053943元，尚欠324248.9元应支付。根据双方签订的合同及工程量确认表，经计算，S6大理石外挂工程的质保金为8140.3元，S7大理石外挂工程的质保金为16216.2元，永盛公司主张吞达公司支付质保金的数额为S6大理石外挂工程质保金7291.76元，S7大理石外挂工程质保金16216.2元，该工程已过质保期，永盛公司的要求符合合同约定及法律规定，予以支持。

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一终字第8号上诉人（原审原告、反诉被告）：莒县永盛石材有限公司。住所地：山东省莒县龙山镇驻地。法定代表人：张永凯，经理。委托代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。委托代理人：张永伟，男。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东吞达房地产开发有限公司。住所地：山东省东营市东营区玉山路**号（大昌商务楼*楼）。法定代表人：李超，董事长。委托代理……