买卖合同纠纷 （2016）豫04民终3388号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。舞钢公司对自己起诉请求所依据的事实，已提供了其员工夏**去虹远公司催要诉争欠款的车票、出差旅费报告表、夏**书写的证言等证据加以证明，且已经虹远公司质证，依照上述司法解释第一百零三条第一款之规定，可以作为认定案件事实的根据。另夏**因健康原因无法出庭作证，并同意本院开庭时通过视听传输技术接受虹远公司的质询，但虹远公司经本院释明后明确拒绝对证人夏**视频质询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条之规定，夏**的书面证言本院依法予以采信。而虹远公司对自己上诉请求所依据的事实，除自己的陈述外没有其他证据加以证明，依照上述司法解释第一百零八条之规定，本院对当事人提供的证据经审查综合分析判断后认定，舞钢公司起诉主张的诉争债权请求权没有超过诉讼时效。故虹远公司的上诉请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。舞钢公司对自己起诉请求所依据的事实，已提供了其员工夏**去虹远公司催要诉争欠款的车票、出差旅费报告表、夏**书写的证言等证据加以证明，且已经虹远公司质证，依照上述司法解释第一百零三条第一款之规定，可以作为认定案件事实的根据。另夏**因健康原因无法出庭作证，并同意本院开庭时通过视听传输技术接受虹远公司的质询，但虹远公司经本院释明后明

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3388号上诉人（原审被告）：山西虹远起重机械设备有限公司，住所地：太原市万柏林区。法定代表人：靳永翔。被上诉人（原审原告）：舞阳钢铁有限责任公司，住所地：舞钢市湖滨大道。法定代表人：邓建军，董事长。委托诉讼代理人：鲁彦波，男，汉族，1981年9月28日出生，该公司职工，住舞钢市。委托诉讼代理人：高小兵，男，汉族，1975年2月14……