提供劳务者受害责任纠纷 （2015）渝五中法民终字第04981号

公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案中，黄安焱系虽系案外人联系后，乘坐吴开禄驾驶的货车到指定地点从事下水泥劳务，但因李世泉作为货主，亦同车随行，且在黄安焱上车后并未拒绝黄安焱，应视为其接受了黄安焱对其提供劳务，双方已形成事实劳务雇佣关系。李世泉作为接受劳务方，对所雇请的人员具有安全管理义务，应对黄安焱在提供劳务时受伤承担相应民事赔偿责任。黄安焱自身忽视安全，对本案事故的发生具有一定的过错，故应减轻李世泉赔偿责任。根据本案事故发生的原因力、作用及过错，一审法院认定李世泉承担黄安焱损失70%的民事赔偿责任，黄安焱自行承担30%的民事责任较为适宜。对于李世泉提出的黄安焱系货车驾驶员吴开禄所雇佣的答辩意见，经一审法院对水泥厂、水泥经销、运输水泥车辆驾驶员及部分搬运工进行调查，根据一般交易习惯，运送水泥及卸水泥均系经销商的义务，与运输水泥车辆驾驶员吴开禄陈述一致，李世泉亦未提供证据证明本次运送水泥未按一般交易习惯进行，故对其该项辩解意见一审法院不予采纳。综上，黄安焱诉请李世泉赔偿，理由正当，一审法院对其合理损失应予部分支持。经审查，结合黄安焱诉请，

公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案中，黄安焱系虽系案外人联系后，乘坐吴开禄驾驶的货车到指定地点从事下水泥劳务，但因李世泉作为货主，亦同车随行，且在黄安焱上车后并未拒绝黄安焱，应视为其接受了黄安焱对其提供劳务，双方已形成事实劳务雇佣关系。李世泉作为接受劳务方，对所雇请的人员具有安全管理义务，应对黄安焱在提供劳务时受伤承担相应民事赔偿责任。黄安焱自身忽视安全，对本案事故的发生具有一定的过错，故应减轻李世泉赔偿责任。根据本案事故发生的原因力、作用及过错，一审法院认定李世泉承担黄安焱损失70%的民事赔偿责任，黄安焱自行承担30%的民事责任较为适宜。对于

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04981号上诉人（原审被告）李世泉。委托代理人冉文俊，重庆盛全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄安焱。委托代理人何仲明。上诉人李世泉因与被上诉人黄安焱提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第00606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明……