盗窃 (2016)云03刑终28号
裁判要旨
被告人徐某、支某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,盗窃数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人徐某、支某某犯盗窃罪的事实清楚,罪名成立。被告人徐某、支某某共同实施盗窃行为,属共同犯罪。在共同犯罪过程中,被告人徐某起主要作用,系主犯。被告人支某某起辅助作用,系从犯,应从轻处罚。被告人徐某、支某某在庭审中认罪态度较好,可酌情从轻处罚。本院根据被告人徐某犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪悔罪表现等情形,决定对其判处相应刑罚。据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条之规定,判决:一、被告人徐某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。二、被告人支某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元。徐某上诉称,量刑过重,请求从轻处罚。经审查一审认定事实和证据,上诉人没有提出新意见和证据,确认一审事实。本院认为,一审法院根据被告人徐某、支某某以非法占有为目的,合伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在其上诉中没有提出新证据,徐某的请求从轻处罚理由,一审法院已认真审理。一审程
摘要
被告人徐某、支某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,盗窃数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人徐某、支某某犯盗窃罪的事实清楚,罪名成立。被告人徐某、支某某共同实施盗窃行为,属共同犯罪。在共同犯罪过程中,被告人徐某起主要作用,系主犯。被告人支某某起辅助作用,系从犯,应从轻处罚。被告人徐某、支某某在庭审中认罪态度较好,可酌情从轻处罚。本院根据被告人徐某犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪悔罪表现等情形,决定对其判处相应刑罚。据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条之规定,判决:一、被告人徐某犯盗窃罪,判处有
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑终28号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某,男,汉族,1982年11月29日出生于云南省富源县,小学文化,农民,住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月2日被被富源县公安局抓获,次日被富源县公安局刑事拘留,同年9月9日由富源县公安局依法执行逮捕,现羁押于富源县看守所。原审被告人支某某,男,汉族,1……