（2016）桂09刑终538号

被告人谭海在明知谭某是涉嫌制造毒品犯罪嫌疑人的情况下，采取窝藏谭某的方法，帮助谭某逃避法律追究，其行为已触犯了刑律，构成了包庇毒品犯罪分子罪。被告人谭海归案后，如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人谭海犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑一年。谭海上诉提出：其认罪态度好，原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人未向本院提交有新的证据。本院认为，上诉人谭海包庇制造毒品的犯罪分子，构成了包庇毒品犯罪分子罪。谭海归案后，如实供述自己的罪行且当庭认罪，可从轻处罚。对于谭海上诉所称，经查，谭海归案后认罪态度好原判已予认定，并在量刑时对其从轻处罚；谭海包庇制造毒品的犯罪分子，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，原判根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度，判处其有期徒刑一年，罪罚相当，并无过重。谭海上诉无理，予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确

被告人谭海在明知谭某是涉嫌制造毒品犯罪嫌疑人的情况下，采取窝藏谭某的方法，帮助谭某逃避法律追究，其行为已触犯了刑律，构成了包庇毒品犯罪分子罪。被告人谭海归案后，如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人谭海犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑一年。谭海上诉提出：其认罪态度好，原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人未向本院提交有新的证据。本院认为，上诉人谭海

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂09刑终538号原公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭海，男，1984年8月23日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，经商，住玉林市玉州区。因本案，于2016年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院审理广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控原审被告……