民间借贷纠纷 （2019）川1102民初3618号
裁判要旨
案涉的《借款协议》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。 原告彭明已按照协议约定履行出借义务，现履行期限届满，被告李丹未按协议约定履行按期还款义务，其行为已构成违约。 被告李丹未举证证明其已履行还款义务，应承担举证不能的法律后果。 故原告要求被告李丹偿还借款本金7万元及相应的利息、违约金的主张符合合同约定和法律规定的部分应予以支持。 关于利息及违约金的计算标准问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”、第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。 本案中，被告李丹在借款期限届满后未向原告偿还借款本金已经构成违约，原告主张要求被告支付违约金的诉讼请求应予支持。 根据《借款协议》的约定，被告逾期还款的还应以剩余未还款额为基数按年
摘要
彭明与李丹、罗燕平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初3618号 原告：彭明，女，1966年9月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：李丹，女，1985年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：罗燕平，女，1964年1月13日出生，汉族，住四川省井研县。 ……