侵害发明专利权纠纷 （2021）最高法知民辖终59号

根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市等中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的通知》及《浙江省高级人民法院关于杭州市、宁波市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的通知》的规定，若米公司住所地位于浙江省温州市，原审法院对发生在浙江省温州市辖区内第一审专利民事案件进行跨区域管辖。若米公司提出的管辖权异议不能成立。 原审法院裁定：驳回温州若米电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由温州若米电子商务有限公司负担。 本院认为，本案为侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件，当事人争议的焦点问题是原审法院对本案是否具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，若米公司作为原审被告，其住所地位于浙江省温州市。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》，原审法院有权管辖发生在温州市辖区内的专利、技术秘

根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市等中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的通知》及《浙江省高级人民法院关于杭州市、宁波市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的通知》的规定，若米公司住所地位于浙江省温州市，原审法院对发生在浙江省温州市辖区内第一审专利民事案件进行跨区域管辖。若米公司提出的管辖权异议不能成立。 原审法院裁定：驳回温州若米电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由温州若米电子商务有限公司负担。 本院认为，本案为侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件，当事人争议的焦点问题是原审法院对本案是否具有管辖权。根据《中华人民共和国

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民辖终59号 上诉人（原审被告）：温州若米电子商务有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省温州市平阳县昆阳镇下塘桥路22号。 法定代表人：陈孟庆，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：泰莱白兰德公司（TELEBRANDSCORP.）。住所地：美利坚合众国新泽西州费尔菲尔德双桥路79号（79TWOBRIDGESROADFAI……