（2015）鹤行初字第47号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”之规定，本案中，至原告齐学新向本院提起行政诉讼之时，浚县塑料编织厂并未注销，该厂仍是原0032号土地证的权利人。而原告齐学新仅为浚县塑料编织厂的法定代表人，并非0032号土地证的权利人。因此，原告齐学新既非本案被诉行政行为的相对人，亦非利害关系人，故其无权针对被告浚县人民政府注销0032号土地证的行政行为提起诉讼。综上，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告齐学新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　张合庆审　判　员　　王　娟代理审判员　　王莹莹二〇一五年十一月十三日书　记　员　　闫瑾芳 关注

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”之规定，本案中，至原告齐学新向本院提起行政诉讼之时，浚县塑料编织厂并未注销，该厂仍是原0032号土地证的权利人。而原告齐学新仅为浚县塑料编织厂的法定代表人，并非0032号土地证的权利人。因此，原告齐学新既非本案被诉行政行为的相对人，亦非利害关系人，故其无权针对被告浚县人民政府注销0032号土地证的行政行为提起诉讼。综上，经合议庭评议

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鹤行初字第47号原告齐学新，男，1949年12月22日出生。委托代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告浚县人民政府，住所地浚县城关镇黎阳路中段。法定代表人王军，县长。委托代理人于新乐，浚县人民政府副县长。代理权限为代为承认诉讼请求、进行和解、提出上诉。委托代理人郭永生，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认诉讼请求、……