民间借贷纠纷 (2016)闽01民终2080号

案号
(2016)闽01民终2080号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-08-06

裁判要旨

上诉人林大锦称被上诉人甘泽容向其借款10000元,但其未提供充分证据证明其与被上诉人甘泽容之间存在民间借贷关系,故一审法院以上诉人仅提供中国建设银行的取款记录,即要求被上诉人偿还10000元,证据不足,驳回其诉讼请求是正确的。上诉人提出撤销原判的上诉请求,事实与理由均不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回林大锦的上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元由上诉人林大锦负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞淑娟审 判 员  郑乐影代理审判员  刘 瑜二〇一六年八月六日书 记 员  张志灯附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反

摘要

上诉人林大锦称被上诉人甘泽容向其借款10000元,但其未提供充分证据证明其与被上诉人甘泽容之间存在民间借贷关系,故一审法院以上诉人仅提供中国建设银行的取款记录,即要求被上诉人偿还10000元,证据不足,驳回其诉讼请求是正确的。上诉人提出撤销原判的上诉请求,事实与理由均不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回林大锦的上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元由上诉人林大锦负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞淑娟审 判 员  郑乐影代理审判员  刘 瑜二〇一六年八月六日书 记 员  张志灯附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终2080号上诉人(原审原告)林大锦,男,1964年10月28日出生,汉族,住福州市晋安区。委托代理人林健(系上诉人同事),男,汉族,1961年4月22日出生,住福建省福州市鼓楼区。被上诉人(原审被告)甘泽容,女,1973年12月23日出生,汉族,住福州市晋安区。委托代理人黄智锋,福建汇德律师事务所律师。委托代理人邱玉玲,福建汇德律师事……