提供劳务者受害责任纠纷 （2020）豫12民终1767号

本案的争议焦点为原告与被告高阳是否形成雇佣关系，被告东岳能源肥美铝业公司是否应当承担赔偿责任以及原告田红宾、被告高阳、被告东岳能源肥美铝业公司三者之间责任承担问题。一、关于原告与被告高阳是否存在雇佣关系被告高阳在2019年12月11日庭审中主张原告系受雇于三门峡旭阳劳务分包有限公司，是三门峡旭阳劳务分包有限公司与被告东岳能源肥美铝业公司签订承包协议，被告高阳为三门峡旭阳劳务分包有限公司的法定代表人，其发放工资行为是职务行为；在2020年5月26日庭审中主张原告系受雇于三门峡洁宏商贸有限公司，高阳为该公司经办人。被告高阳作为三门峡旭阳劳务分包有限公司的法定代表人，未能提交被告东岳能源肥美铝业公司与三门峡旭阳劳务分包有限公司签订的承包合同；作为三门峡洁宏商贸有限公司经办人，既未提交被告高阳在三门峡洁宏商贸有限公司的身份证明，也未提交该公司雇佣原告及本案证人发放工资和为他们购买保险等相关财务资料；被告高阳提交的被告东岳能源肥美铝业公司与三门峡洁宏商贸有限公司签订的承包合同复印件，不符合证据的客观真实性要求，不能证实被告东岳能源肥美铝业公司与三门峡洁宏商贸有限公司存在承包存在关系；且庭审中证人

本案的争议焦点为原告与被告高阳是否形成雇佣关系，被告东岳能源肥美铝业公司是否应当承担赔偿责任以及原告田红宾、被告高阳、被告东岳能源肥美铝业公司三者之间责任承担问题。一、关于原告与被告高阳是否存在雇佣关系被告高阳在2019年12月11日庭审中主张原告系受雇于三门峡旭阳劳务分包有限公司，是三门峡旭阳劳务分包有限公司与被告东岳能源肥美铝业公司签订承包协议，被告高阳为三门峡旭阳劳务分包有限公司的法定代表人，其发放工资行为是职务行为；在2020年5月26日庭审中主张原告系受雇于三门峡洁宏商贸有限公司，高阳为该公司经办人。被告高阳作为三门峡旭阳劳务分包有限公司的法定代表人，未能提交被告东岳能源肥美铝业公司

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1767号上诉人（原审被告）：高阳，男，汉族，1990年1月8日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：王云燕，河南锦硕律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：山东东岳能源交口肥美铝业有限责任公司（缺席），住所地：山西省吕梁市交口县回龙乡。法定代表人:张汝月，该公司经理。被上诉人（原审原告）：田红宾，男，汉族，1974年……