民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终2454号

本案王子琦主张其与孟杰之间存在借贷关系，王子琦作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。王子琦虽无法就借贷合意进行充分的举证，但其提交的中国建设银行银行卡交易单作为付款凭证可以体现王子琦于2016年1月24日向孟杰转款300000元。上述银行卡交易单可以证明借贷事实的发生。因此，王子琦已初步完成了其举证责任。孟杰对转账事实未提出异议，但抗辩王子琦转款的300000元为双方合伙做生意的投资款，双方之间不存在借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”故本案的举证责任应由孟杰对双方非

本案王子琦主张其与孟杰之间存在借贷关系，王子琦作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。王子琦虽无法就借贷合意进行充分的举证，但其提交的中国建设银行银行卡交易单作为付款凭证可以体现王子琦于2016年1月24日向孟杰转款300000元。上述银行卡交易单可以证明借贷事实的发生。因此，王子琦已初步完成了其举证责任。孟杰对转账事实未提出异议，但抗辩王子琦转款的300000元为双方合伙做生意的投资款，双方之间不存在借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2454号上诉人（原审被告）：孟杰，男，1983年4月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人（原审被告）：李玲，女，系孟杰妻子，1983年9月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。二上诉人共同的委托诉讼代理人：郭强，湖北长久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王子琦，男，1982年9月11日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：彭小伟，……