加工合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00304号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，因南工公司向法院起诉的争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地即南工公司住所地为本案合同履行地，该院对此案有管辖权，银河公司提出的管辖权异议不成立。该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回银河公司对本案管辖权提出的异议。银河公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、本案属于买卖合同纠纷，双方签订的《样品试用协议》约定，交货地点为其公司或其公司指定的其他地点。本案无论是合同履行地还是被告住所地，均在广西壮族自治区北海市海城区，原审法院没有管辖权。2、所谓争议标的为给付货币，仅指借款合同。请求撤销一审裁定，将本案移送至广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告南工公司向法院起诉的争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地即南工公司住所地为本案合同履行地，故原审法院对本案有管辖权，银河公司提出的管辖权异议不成立。据此，

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，因南工公司向法院起诉的争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地即南工公司住所地为本案合同履行地，该院对此案有管辖权，银河公司提出的管辖权异议不成立。该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回银河公司对本案管辖权提出的异议。银河公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、本案属于买卖合同纠纷，双方签订的《样品试用协议》约定，交货地点为其公司或其公司指定的其他地点。本案无论是合同履行地还是被告住所地，均在广西壮族自治区北海市海城区，原审法院没有管辖权

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00304号上诉人（原审被告）：广西银河风力发电有限公司，住所地广西壮族自治区北海市西藏路银河软件园信息中心大楼四楼。法定代表人：姚国平，该公司董事长。上诉人（原审原告）：江阴南工锻造有限公司，住所地江苏省江阴市南闸锦南工业园开锦路15号。法定代表人：高欣，该公司总经理。上诉人广西银河风力发电有限公司（以下简称银河公司）因与被上诉人……